Интервью с Антоном Горожанкиным, менеджером по продукту Macroscop, опубликованное в журнале «Системы Безопасности»№3, 2025.
Какие технические средства обеспечения промышленной безопасности и охраны труда вы считаете наиболее эффективными сегодня и почему?
Сегодня системы безопасности в промышленности перестают быть только инструментом фиксации и расследования инцидентов (постобработки событий) и все чаще используются для их предотвращения.
В «классический» набор востребованных и эффективных средств для обеспечения ОТиПБ входят видеоналитические системы для мониторинга и анализа ситуации на объектах: выявления нарушений техники безопасности (детектирование отсутствия средств индивидуальной защиты, пребывания людей в опасных зонах и т.д.), которые за счет своевременного информирования ответственных лиц позволяют предотвратить негативные события до их возникновения. Это способствует снижению травматизма, а также сокращению имущественных и материальных потерь.
Также актуальны системы предиктивного мониторинга оборудования (датчики виброконтроля и прочие устройства для отслеживания состояния оборудования), которые помогают заранее выявлять возможные износы и информировать о необходимости замены деталей; системы контроля дыма и огня (видеосистемы с соответствующими функциями детектирования, ОПС и т.д.), которые являются базовыми средствами обеспечения безопасности и играют важнейшую роль на производственных объектах; и, наконец, системы контроля доступа на территорию или в отдельные зоны.
Резюмируя, к наиболее эффективным средствами обеспечения промышленной безопасности я отношу те, что направлены на раннее выявление угроз и предотвращение негативных инцидентов, а не просто их фиксацию.
Какие технологические тренды, по вашему мнению, наиболее перспективны для снижения травматизма и аварийности на производстве? Обоснуйте свое мнение.
На мой взгляд, наиболее перспективными для решения обозначенных задач являются технологии, которые не просто фиксируют риски, но и позволяют их прогнозировать и предотвращать.
Во-первых, это предиктивная аналитика – алгоритмы, которые способны выявлять закономерности в работе оборудования и поведении сотрудников, анализировать аномалии и за счет этого предугадывать потенциальные угрозы ещё до их возникновения. Это позволяет переходить от реагирования на инциденты к их предупреждению.
Во-вторых, оперативное автоматическое реагирование, ведь в критических ситуациях скорость принятия решений имеет ключевое значение. Автоматические системы могут не только информировать оператора, но и самостоятельно предпринимать необходимые действия (останавливать оборудование, активировать систему оповещения и т.п.). Это минимизирует задержки при реагировании на форс-мажоры и снижает вероятность развития аварийной ситуации.
В-третьих, интеграция комплексных систем: объединение технологий видеонаблюдения, 3D-сканирования, носимых сенсоров и промышленных IoT-решений формирует целостную картину происходящего на производстве. Такой подход позволяет учитывать сразу множество параметров и сценариев, что делает оценку рисков точнее, а меры по их снижению — эффективнее.
И, наконец, использование искусственного интеллекта, который способен анализировать большие массивы данных в реальном времени, распознавать потенциально опасные действия работников, контролировать соблюдение технологических регламентов и предлагать оптимальные сценарии реагирования.
В совокупности эти тренды формируют новую парадигму промышленной безопасности: от простого мониторинга к активному предотвращению инцидентов, когда производство становится более устойчивым к человеческим и техническим ошибкам.
С какими основными проблемами сталкиваются предприятия при внедрении современных технических средств безопасности?
Основные барьеры при внедрении современных технологических средств безопасности связаны, в первую очередь, с уникальностью условий каждого предприятия. Технологические процессы обработки материалов и изготовления продукции, организация хранения и транспортировки и пр. зачастую отличаются даже для предприятий смежной направленности, что ограничивает применение одних и тех же инструментов на разных объектах или требует их доработки под индивидуальные условия.
Кроме того, внедрение новых технологий в существующие процессы требует адаптации и зачастую длительной интеграции, что вносит дополнительные сложности, так как простои для многих производств недопустимы.
Еще одним сдерживающим фактором является совместимость: новые решения нередко конфликтуют с устаревшей, но ещё работающей инфраструктурой предприятия, замена которой предполагает дополнительные инвестиции и сопровождается определенными рисками.
В ряде случаев дополняет картину дефицит квалифицированных специалистов, которых не всегда удаётся найти. Крупные компании могут инвестировать в собственные исследовательские команды, но малым предприятиям такие ресурсы зачастую недоступны.
Все эти факторы замедляют внедрение современных средств безопасности. При этом предприятия, которые всё же преодолевают эти барьеры, получают стратегическое преимущество — более высокий уровень защиты сотрудников и устойчивости производства.
Насколько актуальны вопросы цифровизации в сфере охраны труда и ПБ, и какие решения уже показали свою эффективность?
Среди наиболее эффективных и популярных инструментов видеонаблюдения для решения задач производственных объектов я выделю: модуль контроля ношения СИЗ (касок, жилетов, защитных очков и т.п.) – для обеспечения соблюдения техники безопасности и снижения травматизма; трекинг – для предотвращения несанкционированного проникновения на территорию объекта или появления людей в опасных зонах; детектор дыма и огня и детектор курения.
Кроме того, не теряют актуальности задачи организации контроля доступа людей и транспорта на территорию предприятия или в его отдельные зоны. Для этого также используются системы видеонаблюдения в связке с СКУД.
Какие вызовы и перспективы вы видите в развитии российского и международного рынков технических решений для ОТиПБ в ближайшие 5–10 лет?
В перечень главных вызовов я бы внес необходимость обеспечения кибербезопасности на высоком уровне, так как широкое внедрение «умных» датчиков и систем может создавать новые потенциальные уязвимости. Это не стоит воспринимать как проблему, а лишь относиться с должным вниманием и ответственностью к обеспечению защиты от соответствующих угроз.
Также не теряют актуальности вопросы этики и доверия со стороны людей (сотрудников предприятий) к использованию технологий, которые направлены в том числе на организацию наблюдения и контроля за их перемещениями, поведением и состоянием. Вопросы, касающиеся личных границ человека и разделения личного/общественного/профессионального, всегда вызывают острые обсуждения и самые разные мнения.
В ближайшей перспективе изменения рынка мы ожидаем развитие программных решений, которые способны самостоятельно реагировать на угрозы, предотвращать инциденты и предупреждать о потенциальных рисках. Это создаст новые возможности для повышения безопасности на рабочих местах. А новые разработки российских производителей и существующие ограничения в поставке зарубежных продуктов могут привести к росту отечественного рынка ОТиПБ и созданию конкурентоспособных продуктов, способных выйти или укрепить свои позиции на международной арене.
Полная версия интервью доступна в электронной версии издания
«Системы Безопасности»№5, 2025.
